gcontini
2020-11-22 0fd661591e85bbf730bb274a56961432bceb7071
doc/analysis/features.rst
@@ -2,7 +2,13 @@
Features
###########
features and their status
Licensecc is suitable  for your project if it is relatively small, you plan to distribute it in a demo version and you
estimate there will be a "limited" number of clients:
* The management of licenses is command-line. If you plan to issue hundreds of licenses you should consider more advanced licensing systems.
* Open License Manager doesn't offer professional support.
Features and their status
****************************
======================================  ========================
@@ -64,7 +70,7 @@
* without a central server, using broadcast or scanning the local network to find peers.
* with a central server installed in the client's network. 
* with a central server on internet.
Status of this implementation is tracked in `issue #4 <https://github.com/open-license-manager/open-license-manager/issues/4>`_
Status of this implementation is tracked in `issue #4 <https://github.com/open-license-manager/licensecc/issues/4>`_
.. _Execution Limits:
@@ -116,7 +122,7 @@
===============================
Allow to restrict the execution only to a machine with the specified amount of cpu or memory or less. 
This is useful in virtualized environments, to create a licensed software demo version with limited performaces or with limited scalability.
Status of this implementation is tracked in `issue #3 <https://github.com/open-license-manager/open-license-manager/issues/3>`_
Status of this implementation is tracked in `issue #3 <https://github.com/open-license-manager/licensecc/issues/3>`_
Virtualization type
==========================