Update README - new way of initialization

Jan Breuer

2012-12-04 61e4deff3867b515d7ce96278410ea376b55c86e

 README.md

@@ -58,6 +58,7 @@
   scpi_command_t scpi_commands[] = {
      { .pattern = "*IDN?", .callback = SCPI_CoreIdnQ,},
      { .pattern = "*RST", .callback = SCPI_CoreRst,},
      { .pattern = "MEASure:VOLTage:DC?", .callback = DMM_MeasureVoltageDcQ,},
      SCPI_CMD_LIST_END
   };

@@ -68,28 +69,33 @@
      .error = NULL,
      .reset = NULL,
      .test = NULL,
      .srq = NULL,
   };

Important thing is command buffer. Maximum size is up to you and it should be larger than any possible largest command. 

   #define SCPI_BUFFER_LENGTH 256
   char myBuffer[SCPI_BUFFER_LENGTH];
   #define SCPI_INPUT_BUFFER_LENGTH 256
   static char scpi_input_buffer[SCPI_INPUT_BUFFER_LENGTH];

   scpi_buffer_t scpi_buffer = {
      .length = SCPI_BUFFER_LENGTH,
      .data = myBuffer,
   };

The last structure is scpi context used in parser library.

   scpi_t scpi_context;
   scpi_t scpi_context = {
      .cmdlist = scpi_commands,
      .buffer = {
         .length = SCPI_INPUT_BUFFER_LENGTH,
         .data = scpi_input_buffer,
      },
      .interface = &scpi_interface,
      .registers = scpi_regs,
   };

All these structures should be global variables of the c file or allocated by function like malloc. It is common mistake to create these structures inside a function as local variables of this function. This will not work. If you don't know why, you should read something about [function stack.](http://stackoverflow.com/questions/4824342/returning-a-local-variable-from-function-in-c).


Now we are ready to connect everything together
Now we are ready to initialize SCPI context. It is possible to use more SCPI contexts and share some configurations (command list, registers, units list, error callback...)

   SCPI_Init(&scpi_context, scpi_commands, &scpi_buffer, &scpi_interface);
   SCPI_Init(&scpi_context);

Test implementation of function myWrite, which outputs everything to stdout, can be